Polémica en Rosario: Propuesta de Descuentos en la TGI por Falta de Respuestas Municipales
En una reciente sesión del concejo municipal de Rosario, el concejal Franco Volpe, representante del partido Vida y Libertad, ha generado un intenso debate con su propuesta de ordenanza. Volpe sugiere otorgar un descuento del 50% en tres cuotas de la Tasa General de Inmuebles (TGI) para aquellos contribuyentes que no reciban respuesta a sus reclamos en un plazo de tres meses. Este descuento estaría condicionado a reclamos específicos que impacten directamente en la propiedad del contribuyente, incluyendo servicios como alumbrado público, barrido, arreglo de calles, desagües, alcantarillas y mantenimiento de arbolado.
Reacciones y Argumentos en el Concejo
La propuesta, que todavía se encuentra en estudio en la comisión de Presupuesto y Hacienda, no ha conseguido el consenso necesario para avanzar. Verónica Irizar, de la bancada Socialista, ha sido una de las voces más críticas respecto a la iniciativa. Irizar argumenta que la TGI se concibe bajo un espectro más amplio que el simple mantenimiento de infraestructuras locales. “La TGI financia mucho más que los servicios de tu cuadra. Es una mirada muy simplista del desfinanciamiento del Estado lo que están planteando”, expresó la concejala en la sesión.
Por otro lado, Jésica Pellegrini, de Ciudad Futura, también se muestra en desacuerdo con la medida, calificándola de “muy individual” y cuestionando la viabilidad de segmentar la tasa basada en la eficacia del servicio recibido. “No es posible segmentar qué porcentaje de la tasa no me cumplió el Estado, y entonces voy a pedir que me lo devuelvan”, remarcó Pellegrini.
Antecedentes y Perspectivas Futuras
Aunque la propuesta de Volpe ha suscitado controversia, no es la primera vez que se debaten en el concejo medidas similares. La concejala Julia Irigoitia recordó dos proyectos de ordenanza presentados por su compañero de bloque Lisandro Cavatorta, los cuales también establecieron beneficios tributarios en respuesta a reclamos de daños por arbolado público y deficiencias en el alumbrado público. Sin embargo, estos proyectos no llegaron a coincidir en su implementación.
Mientras el debate continúa, el titular de la comisión Mariano Roca, de Arriba Rosario, cerró la discusión defendiendo la actual gestión municipal, particularmente en lo que respecta a la política de alumbrado público, y destacó el papel de un Estado “presente y activo”.
La comunidad rosarina se mantiene expectante ante la posibilidad de cambios en la estructura tributaria local que podría afectar directamente a los contribuyentes. A medida que la discusión avanza, todos los ojos están puestos en la próxima sesión ordinaria, donde se espera mayor claridad sobre el futuro de esta propuesta.
